特朗普为啥死磕哈佛？

最近，特朗普政府放了个大招，声称要取消哈佛大学招收国际学生的资质。但凡不是美国学生，就(jiù)转学，否则遣返(qiǎnfǎn)。 眼下在(zài)哈佛，国际留学生(liúxuéshēng)大概有6800人，占该校总人数的 27%，眼看要成失去合法居留身份的非法移民。 特朗普为啥(wèishá)死磕哈佛？ 5月24日的哈佛大学校园(xiàoyuán)。图源：新华社 今年1月，特朗普重返白宫后不久就表示，要调查数十所大学，理由是“打击校园内的(de)(de)反犹主义”，并要求这些大学废除向少数族裔倾斜的多元化(duōyuánhuà)举措。 这得(zhèdé)追溯到2023年10月。当时，新一轮巴以冲突爆发后，美国多所高校陆续爆发“挺巴反以(fǎnyǐ)”示威(shìwēi)，其中不乏哈佛、哥伦比亚大学等知名高校。当时的拜登政府，就给抗议学生扣上了“反犹”的帽子，甚至出动军警入校(rùxiào)。 现在轮到特朗普，打击(dǎjī)“反犹”继续来—— 2月，美国司法部宣布成立“打击(dǎjī)反犹主义特别工作组(gōngzuòzǔ)”，首要任务就是消除校园内的“反犹主义”； 3月，特别工作组放话，要审查拨给哈佛大学(hāfúdàxué)及其附属(fùshǔ)机构的约90亿美元联邦资金，同期取消对哥伦比亚大学约4亿美元联邦科研经费和合同(hétóng)； 4月，白宫要求哈佛进行(jìnxíng)“有意义的治理改革(gǎigé)与重组”，因为哈佛在反战抗议活动中“放任反犹情绪”。遭拒后，白宫宣布冻结对哈佛总额22亿美元的多年期拨款、6000万美元(wànměiyuán)的多年期合同款项； 5月，白宫宣布，继续(jìxù)削减对哈佛4.5亿美元(yìměiyuán)的(de)联邦拨款。随后，美国土安全部取消哈佛“学生和交流访问学者项目”（SEVP）认证，也就是取消哈佛留学生的合法居留身份。 其实(qíshí)，早在竞选时，特朗普就对哈佛等一众美国精英高校多有批评，说一旦当选，就要(jiùyào)削减大学联邦经费，尤其(yóuqí)是那些“宣扬不适当的种族、性别或政治内容”的学校。 这么看，特朗普上台后(hòu)的一番动作，倒也算是说到做到。 可问题是，他到底(dàodǐ)打的什么政治算盘？ 5月23日，美国总统特朗普走向白宫南草坪(cǎopíng)。图源：新华社 拿哈佛开刀的(de)特朗普，实际上是在对几乎所有美国精英高校(gāoxiào)以及教育系统开战——别忘了，在削减预算、压缩政府机构的时候，白宫还声称要(yào)裁撤美教育部呢。 大家知道，特朗普(tèlǎngpǔ)及其(jíqí)引领的“MAGA”议程，一向是以反精英、反建制竖立大旗并号召选民的。在这套话语中(zhōng)，美国的精英占了大众的便宜，华盛顿的“深层政府”尸位素餐，必须对其开刀。 同时，美国的许多(xǔduō)高校，也是民主党引领的自由派意识形态的大本营。比如上世纪六七十年代(liùqīshíniándài)至今，从黑人民权运动、反(fǎn)越战，到如今反巴以战争、反美国政府偏袒以色列的政策。 在(zài)特朗普政府(zhèngfǔ)看来，为什么政府要花钱在大学里培养反对派？为什么要继续给这些大学拨款，让他们去搞(gǎo)性别多元、种族平等、气候变化等民主党引领的“虚假命题”？ 必须“杀一儆百”——哈佛、哥大、康奈尔这些老牌常春藤够知名吧？就拿他们(tāmen)开刀。白宫的潜台词就是，这些大学既然不听话，那(nà)就别跟政府(zhèngfǔ)要经费了！ 向高校开战，看起来也(yě)算“一石多鸟(yīshíduōniǎo)”——打压意识形态对手，逼其就范(jiùfàn)；兑现竞选承诺，强化己方选民认同；压缩政府经费支出，削减成本；推动保守意识形态进高校…… 但还(hái)剩一个问题——这么搞，能成功否？ 2024年4月26日(rì)在哥伦比亚大学拍摄的“声援加沙营地”抗议活动现场(xiànchǎng)。图源：新华社 眼下国土安全部的命令遭受了阻力，因为哈佛正跟白宫打官司(dǎguānsī)。 哈佛的抗辩理由是，特朗普政府的举措违反了宪法第一修正案，高校(gāoxiào)有自己的研究、学术、言论自由(yánlùnzìyóu)。同时，他们认为高校有自主(zìzhǔ)招生权，政府针对(zhēnduì)某个特定高校实施招生禁令，除非证明该校存在系统性非法行为，否则就是选择性打压，通不过司法审查。 这不，美国加州联邦法官杰弗里·怀特就发布禁令，暂时喊停(hǎntíng)了(le)美国国土安全部的措施。看样子这个官司还要打一阵子。 不过(bùguò)，无论是冻结经费还是砍留学生名额，已经砍中这些高校的(de)命脉。 削减经费，项目或实验就会停。比如哥伦比亚大学，180名教职工预计被迫离职；哈佛(hāfú)公共卫生学院，有些(yǒuxiē)实验室已经关停。 留学生贡献(gòngxiàn)的学费，也是高校重要收入来源。 政策反复变，已经明显(míngxiǎn)影响美国高校科研工作者以及留学生的(de)去留选择。毕竟，谁都不想去读书读了一半被遣返，或者(huòzhě)项目做着做着被砍了对吧？ 因此，如果特朗普政府执意这么干下去，国际留学生数量减少、一些(yīxiē)科研工作者离开甚至“逃离”美国，是必然出现的事态(shìtài)。 这些高端人才(réncái)会去哪，由谁接手？哪里研究环境宽松稳定，哪里对国际人才政策友好，哪里就有吸引力(xīyǐnlì)。 欧洲已经宣布了一个“选择欧洲进行科学研究(yánjiū)”（Choose Europe for Science）计划，承诺(chéngnuò)投入5亿欧元吸引国际顶尖研究人员；香港、澳门多所高校发表声明，受到打击(dǎjī)的(de)哈佛学生如果想转学，免费接收。 21世纪什么最重要(zhòngyào)？人才。 此处不留爷，自有(zìyǒu)留爷处。 想明白这个(zhègè)道理，坏事未必不能变好。 (来源:侠客岛微信(wēixìn)公号)